宪法审查涵盖法律、法规，还包括行政命令、司法行为、甚至国际条约等各种行为和规范性文件
宪法审查的对象确实是广泛的，它不仅涵盖法律、法规，还包括行政命令、司法行为、甚至国际条约等各种行为和规范性文件。宪法审查的广泛性使其成为维护宪法至高无上地位的重要保障工具。以下是宪法审查对象的广泛性具体体现：
一、立法行为的审查
1. 法律的合宪性：
- 宪法审查首先针对立法机关通过的法律。如果法律的某些条款或整个法律被认为违反宪法，宪法审查机构可以宣布该法律或部分条款无效。此类审查有助于防止立法侵犯宪法所保障的基本权利和自由。
2. 法规、规章的合宪性：
- 不仅是法律，次级立法如政府部门发布的法规、规章同样需要受到宪法审查。例如，某些地方或部门的规定如果与宪法相冲突，可以通过宪法审查被废除。
二、行政行为的审查
1. 行政命令的审查：
- 行政机关发布的行政命令或决定如果与宪法不符，同样可以被提起审查。行政命令可能涉及公众权益，尤其是在限制公民权利或施加义务时，宪法审查确保行政行为在宪法框架内运行。
2. 行政法规的审查：
- 行政机关根据法律制定的行政法规也是宪法审查的重要对象。这些法规虽然效力低于法律，但在实际施行中直接影响公民和社会。因此，它们也应符合宪法的要求。
三、司法行为的审查
- 在一些法律体系中，法院的判决、特别是涉及公民权利的判决，可能会受到宪法审查。尤其当某个判决被认为依据违宪的法律或违反宪法规定时，可以通过宪法审查机制纠正或撤销该判决。
2. 司法程序的宪法性：
- 审查对象还包括司法程序本身的合宪性。例如，某些司法程序是否违反正当程序原则或是否侵犯当事人的宪法权利，也可能被纳入审查。
四、国际条约的宪法审查
1. 条约的合宪性：
- 一些国家的宪法审查机构有权审查国际条约是否与本国宪法相符。如果条约中的条款违反了宪法所规定的国家主权、基本权利等原则，这些条约条款可能会被宣布无效或要求修订。
2. 条约执行的合宪性：
- 在某些情况下，国际条约的执行措施也可能与宪法相冲突，特别是当条约涉及国内法的调整时。宪法审查可以确保国际条约的执行不会侵犯宪法权利。
五、国家机构行为的宪法审查
1. 政府机构的行为：
- 政府各级机构的决策、政策、命令等行为也可能成为宪法审查的对象。这些行为在实施时不得侵犯宪法规定的公民权利和国家法律秩序。
2. 议会行为的审查：
- 除了立法审查，宪法审查还可能针对议会通过的其他决议、议案或行政行为。例如，如果议会在特定情况下越权或违反宪法原则，其行为可能被宪法法院驳回。
六、选举和民主程序的审查
1. 选举制度的宪法性：
- 宪法审查的对象还包括选举法及选举程序的合宪性。这确保选举过程的公平和公正，保障公民的选举权和被选举权。
2. 选举结果的审查：
- 在某些宪法制度下，宪法审查机构可能对选举结果进行审查，确保选举结果符合宪法要求，排除舞弊或不正当干涉的情况。
七、宪法修正案的审查
1. 修宪程序的合宪性：
- 宪法的修订本身也可能受到宪法审查。一些国家的宪法审查机构有权审查宪法修正案是否符合修宪程序的规定，以及修正案内容是否违背宪法基本结构或原则。
2. 宪法性修正案：
- 某些国家对修宪有特定限制，如不得修改宪法中的基本原则。宪法审查有时会确保修宪不得超越宪法规定的限度。
总结
宪法审查的对象涵盖了从立法、行政、司法行为到国际条约、选举制度甚至修宪程序等广泛领域。宪法审查的广泛性反映了宪法作为国家根本法的至高无上地位，确保所有国家行为都必须遵守宪法，并防止任何违宪的行为或法律损害公民的基本权利和国家法治秩序。